Comment conserver les diff\u00e9rences et cr\u00e9er une unit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n
La r\u00e9ussite d’une Europe des peuple est une cr\u00e9ation aussi pr\u00e9cise que celle d’une montre d’horloger. Les m\u00e9canismes diff\u00e9rents sont connus mais doivent \u00eatre interactifs. C’est la d\u00e9coupe pr\u00e9cise des ch\u00e9neaux qui cr\u00e9era la dynamique europ\u00e9enne en adaptant leur enchev\u00eatrement au millim\u00e8tre \u00e0 leur histoire, leur territoire et leurs cultures sp\u00e9cifiques.<\/p>\n
On peut imaginer avoir une europe de 30 Etats Unis pour identifier l’Europe de la mondialisation et une multitude de r\u00e9gions, de pays, de communaut\u00e9s, voire m\u00eame de villes qui pourrait avoir des sp\u00e9cificit\u00e9s reconnus, comme une charte, d\u00e8s l’instant qu’un chorum important le d\u00e9cide. Pourquoi vouloir unifier les cultures, alors que c’est leur nombre qui font la richesses de notre Europe. Trouver une langue commune, l’esp\u00e9ranto me semble tout indiqu\u00e9. Et nous pourrions devenir un espace le plus particulier de toutes les grandes puissances mondiales actuelles, car nous serions en d\u00e9mocratie et en paix durable.<\/p>\n
<\/p>\n
L’Europe va devoir \u00e9crire son mod\u00e8le europ\u00e9en avec des cadrans d’horloger.
\nUne Europe des Etats Unis tourn\u00e9e vers la mondialisation
\nUne Europe des Nations (R\u00e9gions) Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9es tourn\u00e9e vers les territoires<\/p>\n
Ceci est possible \u00e0 condition qu’on passe r\u00e9ellement \u00e0 l’Europe des Peuples et \u00e0 un suffrage universel pour une pr\u00e9sidence et un gouvernement approuv\u00e9 par le parlement europ\u00e9en comme cela est d\u00e9j\u00e0 pour la r\u00e9gion. La r\u00e9gion est un pivot, \u00e0 condition qu’on identifie clairement la r\u00e9gion, la catalogne nous montre que ceci est flou. En voulant cr\u00e9er une R\u00e9publique Catalane on dissout l’Europe, et on \u00e9carte une partie des catalans qui sont de l’autre c\u00f4t\u00e9 d’une fronti\u00e8re, on laisse la porte ouverte \u00e0 tout intrusion massive d’organisations qui auraient int\u00e9r\u00eat \u00e0 destabiliser un Etat, voir une Europe.<\/p>\n
En contre partie du respect des fronti\u00e8res historiques des \u00e9tats, on peut am\u00e9nager une autonomie des r\u00e9gions ainsi la catalogne verrait sa g\u00e9ographie int\u00e9grer les deux cot\u00e9s de la chaine des pyr\u00e9n\u00e9es. Cette Nation pourrait conserver l’\u00e9tage des Communes \u00e0 laquelle nous sommes tous attach\u00e9s, mais pourrait faire sauter les d\u00e9partement au profit des pays sous ensemble r\u00e9gional qui contribuent \u00e0 faire vivre une sp\u00e9cificit\u00e9 culturelle de territoire \u00e0 taille humaine (on peut imaginer que leur contour se base sur un trajet calcul\u00e9 en temps de marche). dans le cas de la catalogne on pourrait avoir un pays catalan espagnol et un pays catalan fran\u00e7ais par exemple, mais sans aucun doute bien d’autres, c’est pour cette raison que je suis contre la fin des Communes car nous verrions un d\u00e9cha\u00eenements de heurts locales qui n’en finiraient pas.<\/p>\n
Comme un mouvement d’horloge, des organisations qui fonctionnent \u00e0 leur rythme imbriqu\u00e9es l’un dans l’autre par une interactivit\u00e9s qui dynamisent chacune en respectant leurs sp\u00e9cificit\u00e9s et leurs int\u00e9r\u00eats propres.<\/p>\n
Le projet europ\u00e9en auquel je souhaiterais participer \u00e0 \u00e9crire, c’est ce mod\u00e8le l\u00e0, qui prend en compte le temps de la mondialisation et le temps humain en prenant le meilleur de chacune de ces organisations tout en respectant leurs int\u00e9r\u00eats sp\u00e9cifiques et leurs comp\u00e9tences.<\/p>\n
Dans le cas du Brexit et de la Catalogne, nous aurions un peuple Espagnol ou British organisation ou non europ\u00e9enne, et nous aurions une galles, une angleterre, une \u00e9cosse, une irlande ou deux, une catalogne espagne+france, un piemont italie+france, etc on pourrait aller \u00e0 l’infini g\u00e9rant les communes, les pays, les r\u00e9gions et l’europe. L’assembl\u00e9e nationale n’aura plus d’int\u00e9r\u00eat tel qu’elle est organis\u00e9e actuellement. Nous serons amen\u00e9s \u00e0 fondre S\u00e9nat et Assembl\u00e9e Nationale dont le r\u00f4le sera le lien entre les R\u00e9gions et l’Etat. Comme les D\u00e9put\u00e9s Europ\u00e9ens feront le lient entre l’Europe et la R\u00e9gion. La r\u00e9gion sera le pivot de cette inter-connection. Il faudra que les Repr\u00e9sentant de l’Etat et de l’Europe si\u00e8ge au parlement R\u00e9gional.<\/p>\n
Cette organisation serait une transition qui pourrait convenir \u00e0 tous. Le reste de l’histoire serait \u00e9crite dans 1000 ans par un peuple europ\u00e9en qui aurait \u00e9crit ensemble leur histoire commune en conservant leur sp\u00e9cificit\u00e9s territoriales et culturelles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comment conserver les diff\u00e9rences et cr\u00e9er une unit\u00e9 europ\u00e9enne. La r\u00e9ussite d’une Europe des peuple est une cr\u00e9ation aussi pr\u00e9cise que celle d’une montre d’horloger. Les m\u00e9canismes diff\u00e9rents sont connus mais doivent \u00eatre interactifs. C’est la d\u00e9coupe pr\u00e9cise des ch\u00e9neaux qui cr\u00e9era la dynamique europ\u00e9enne en adaptant leur enchev\u00eatrement au millim\u00e8tre \u00e0 leur histoire, leur<\/p>\n