La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une monnaie num\u00e9rique pour les \u00e9changes internationaux soul\u00e8ve des enjeux majeurs.
D\u2019apr\u00e8s l\u2019article du Point, une monnaie index\u00e9e sur la BCE remettrait en cause le r\u00f4le traditionnel des banques. Celles-ci ne seraient plus responsables de l\u2019\u00e9valuation de leurs clients (solvabilit\u00e9, conformit\u00e9 aux crit\u00e8res de la BCE, etc.), mais se contenteraient de valider les transactions. La responsabilit\u00e9 de la gestion mon\u00e9taire passerait alors des banques aux \u00c9tats, eux-m\u00eames soumis \u00e0 la BCE. Cette derni\u00e8re, ind\u00e9pendante, pourrait modifier \u00e0 tout moment son mod\u00e8le de fonctionnement, marginalisant ainsi les banques dans la gestion des fonds. Par exemple, un client pourrait transf\u00e9rer l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de son compte bancaire vers un portefeuille g\u00e9r\u00e9 directement par la BCE.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enjeu est de taille : l\u2019Europe deviendrait le deuxi\u00e8me march\u00e9 num\u00e9rique mondial en termes de PIB, derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis, ce qui repr\u00e9senterait une concurrence directe et une menace strat\u00e9gique pour ces derniers.
Cependant, ce syst\u00e8me pose des questions fondamentales.<\/p>\n\n\n\n
Un organisme ind\u00e9pendant de tout contr\u00f4le europ\u00e9en aurait acc\u00e8s aux donn\u00e9es bancaires de tous les citoyens et r\u00e9sidents europ\u00e9ens. La tra\u00e7abilit\u00e9 des transactions pourrait alors menacer la libert\u00e9 des consommateurs, avec des risques de mon\u00e9tisation des donn\u00e9es via des statistiques ou des informations personnelles.<\/p>\n\n\n\n
Pour \u00e9viter cette d\u00e9pendance \u00e0 une entit\u00e9 non soumise aux pouvoirs politiques, une alternative consisterait \u00e0 s\u2019appuyer sur des monnaies locales. Chaque pays conserverait ainsi la ma\u00eetrise des informations bancaires de ses clients, tandis que les transferts entre banques centrales nationales et la BCE se feraient de mani\u00e8re agr\u00e9g\u00e9e, par volumes. Les banques et les assureurs garantiraient alors l\u2019anonymat de leurs clients. L’autre int\u00e9r\u00eat que les banques proposent un change en monnaie locale, on garantirait l’ind\u00e9pendance des territoires (qui sont des r\u00e9gions europ\u00e9ennes), ainsi “le billet” resterait la norme de proximit\u00e9, la monnaie num\u00e9rique ne serait pas tra\u00e7able par la BCE garantie par les banques et la libert\u00e9 \u00e9conomique des territoires seraient pr\u00e9serv\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les cliques et les algorithmes veillent \u00e0 comprendre chaque individu pour lui proposer une offre qui r\u00e9pond \u00e0 son algorithme, au point de d\u00e9cider par succession de touches num\u00e9riques de la couleur du T shirt qu’il va command\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il est important de conserver nos libert\u00e9s et de comprendre les enjeux mondieux; Lier les trois options semblent respectueux des individus que nous sommes et s’inscrit dans l’\u00e9volution n\u00e9cessaire de nos \u00e9changes de notre recherche d’ind\u00e9pendance vis \u00e0 vis d’une am\u00e9rique imp\u00e9rialiste et de notre besoin de rester des citoyens europ\u00e9ens libres.
DF2026-07-01<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une monnaie num\u00e9rique pour les \u00e9changes internationaux soul\u00e8ve des enjeux majeurs.D\u2019apr\u00e8s l\u2019article du Point, une monnaie index\u00e9e sur la BCE remettrait en cause le r\u00f4le traditionnel des banques. Celles-ci ne seraient plus responsables de l\u2019\u00e9valuation de leurs clients (solvabilit\u00e9, conformit\u00e9 aux crit\u00e8res de la BCE, etc.), mais se contenteraient de valider les transactions.<\/p>\n