En consid\u00e9rant que la vie existait avant le big bang, qu’elle se soit, en quelque sorte, engouffr\u00e9e comme une pluie de m\u00e9t\u00e9orites ou de spermatozoides dans le ph\u00e9nom\u00e8ne du big bang ou ovulation, laissant \u00e0 la g\u00e9n\u00e9tique le soin de faire na\u00eetre une galaxie typ\u00e9e.<\/p>\n
Cela voudrait dire que “rien ne se perd, tout se transforme” ou se succ\u00e8de ou se r\u00e9p\u00e8te. On peut penser que la mort n’existe pas tel que nous le concevons, elle est comme la vie une succession de transformations, les vers s’emparent de notre corps, les vers mangent la pomme, on mange le vers, etc.<\/p>\n
Est-ce que l’on peut consid\u00e9rer qu’\u00e0 ce moment l\u00e0 on mange un bout de la nature humaine o\u00f9 que l’on est mang\u00e9 par elle ?\u00a0La procr\u00e9ation serait un “axe rebond” de la cr\u00e9ation de notre univers ou “un replay” ?<\/p>\n
Dans le premier cas, l’humain est l’artisan de notre monde<\/p>\n
Dans le deuxi\u00e8me car, l’humain est l’acteur de notre monde, il apprend, r\u00e9p\u00e8te, copie, dig\u00e8re, dit, d\u00e9clame sans comprendre. Son destin est fig\u00e9. Le hasard \u00e0 l’\u00e9chelle de l’universalit\u00e9 n’existe pas. Celui qui va contre la nature, se suicide pour revivre ailleurs sous une autre forme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En consid\u00e9rant que la vie existait avant le big bang, qu’elle se soit, en quelque sorte, engouffr\u00e9e comme une pluie de m\u00e9t\u00e9orites ou de spermatozoides dans le ph\u00e9nom\u00e8ne du big bang ou ovulation, laissant \u00e0 la g\u00e9n\u00e9tique le soin de faire na\u00eetre une galaxie typ\u00e9e. Cela voudrait dire que “rien ne se perd, tout se<\/p>\n